经济学原理-微观经济学-第六章-供给、需求与政府政策
本文主要记录学习《经济学原理-微观经济学-曼昆》笔记，其中的一些结论可能并不正确（尽信书不如无书），需要自行判断。
本书pdf链接在链接页面中可以找见并下载。
决策者认为一种物品的市场价格对买着或卖者不公平时，通常会实行价格控制。但是这些政策往往也会引起不公平。
1. 价格控制
- 价格上限：出售一种物品的最高价格。
- 价格下限：出售一种物品的最低价格。
1.1. 价格上限对市场的影响
-
非限制性的价格上限：价格上限高于均衡价格
如图（a）因为价格上限高于均衡价格，价格上限对于价格或者销售量没有影响，所以不会改变供需
-
限制性的价格上限：价格上限低于均衡价格
如图（b）因为价格上限低于均衡价格，价格上限对价格产生了影响，根据供需定理可以得出：这时供给量减少，需求量增加.当政府对竞争市场实行限制性价格上限时，就产生了物品的短缺，而且，卖者必须在存在大量潜在买者的情况下配置稀缺物品。
1.2. 价格下限对市场的影响
-
非限制性的价格下限：价格下限低于均衡价格
如图（a）因为价格下限低于于均衡价格，价格下限对于价格或者销售量没有影响，所以不会改变供需
-
限制性的价格下限：价格下限高于均衡价格
如图（b）因为价格下限高于均衡价格，价格下限对价格产生了影响，根据供需定理可以得出：这时供给量增加，需求量减少.当政府对竞争市场实行限制性价格上限时，就产生了物品的过剩
这里书中举例了大量的示例可以点击链接查看：书籍链接
2. 税收
税收归宿：税收负担在市场参与者之间分配的方式。
2.1. 向卖者征税对市场的影响
根据第四章分析供给与需求时的三个步骤：
- 确定该法律影响的是供给曲线还是需求曲线。
- 确定曲线移动的方向。
- 这种变化如何影响 均衡价格和数量。
下面根据这三步分析：
-
第一步：
由于这个法律是直接向卖方征收，所以直接影响的是供给方，即影响的是供给曲线。
-
第二步：
由于征税对于供给方来说提高了生产成本，因此税收导致了在任意价格下供给量减少，即供给曲线左移。
-
第三步：
确定供给曲线移动后，我们现在可以得出新的均衡点，物品价格上升，销售量减少。
如下图增加税收后：
冰淇淋蛋卷向卖者增加0.5税收，导致冰淇淋蛋卷价格上升了0.3，（根据供需原理）价格上升需求降低。也就是说税收导致卖方收益更少-->市场变小-->买着需要花费更高的价格
- 税收抑制了市场活动，，当对一种物品征税时，该物品在新均衡时销售量更少
- 买者卖者共同分摊了税收，在新均衡时，买者为该物品支付更高价格，而卖者得到的更少。
2.2. 向买者征税对市场的影响
下面继续根据第四章分析供给与需求时的三个步骤分析：
-
第一步：
由于税收直接向买方征收，所以供给曲线不受影响，只影响需求曲线。
-
第二步
买方在任意价格下都需要交税，所以任意价格下需求量减少，即需求曲线右移。
-
第三步
确定需求曲线移动后，我们现在得出新的均衡点，物品价格下降，销售量减少。
如下图增加税收后：
冰淇淋蛋卷向买者增加0.5税收，导致冰淇淋蛋卷价格下降了0.3，（根据供需原理）需求量降低。也就是说税收导致买方实际需要花费更高的价格-->市场需求量变小-->物品价格降低
2.3. 含义
在卖者和买者之间收税都是一样的，在这两种方式下，税收都是在卖者得到的价格和买者支付的价格之间打了个楔子。3. 税收归属
当对一个物品征税时，卖者和买者会分摊税收负担。那税收是如何在卖者与买者之间分摊的呢？一般来说税收的归宿取决于供给和需求的价格弹性，税收负担更多的落在缺乏弹性的一方
3.1. 供给富有弹性，需求缺乏弹性
如图所示在供给富有弹性，需求缺乏弹的市场上的税收。在这个市场中卖者对于价格十分敏感（富有弹性），买者对于价格不十分敏感（缺乏弹性），卖者得到的价格并没有减少多少，而买者价格大幅度上升，即买者承担了大部分税收
需求富有弹性，供给缺乏弹性
如图所示在需求富有弹性，供给缺乏弹性的市场上的税收。在这个市场中买者对于价格十分敏感（富有弹性），卖者对于价格不十分敏感（缺乏弹性），买者支付的价格并没有增加多少，而卖者得到的价格大幅度下降，即卖者承担了大部分税收。
3.2. 为什么税收落在缺乏弹性一方的跟多
本质上，弹性衡量的是当条件变得不利是，卖者和买者离开市场的意愿。
- 需求弹性小：意味着买者对于某种消费品没有适当的代替品。
- 供给弹性小：意味着卖者对于生产某种消费品没有适当的替代品。
当征税时，替代品比较少的更加不愿意离开市场，所以承担更多的税收。
评论区