微观经济学-第八章-赋税的代价
小奥利弗·温德尔·霍姆斯:税收是我们为文明社会所付出的代价。
税收的无谓损失
在第六章中我们得出了一个出人意料的结论:一种物品的税收无论是向买者征收,还是向卖者征收,结果都是一样的。
在第七章中我们使用福利经济学的工具衡量了对一个物品税收时的得与失。
- 买者得到的利益:用消费者剩余衡量,即愿意为某物品支付的量减去实际支付的量
- 卖者得到的利益:用生产者剩余衡量,即卖者从某种物品上的到的量减去成本
- 政府得到的利益:用税收来衡量。注意:政府的这种利益实际上并不归政府所有,而是归得到这种收入的人所有
总税收=T*Q (T税收规模,Q销售数量)
税收如何影响福利
没有税收时 | 有税收时 | 变动 | |
---|---|---|---|
消费者剩余 | A+B+C | A | -(B+C) |
生产者者剩余 | D+E+F | F | -(D+E) |
税收收入 | 无 | B+D | +(B+D) |
总剩余 | A+B+C+D+E+F | A+F+B+D | -(C+E) |
通过上图与表格可以看出来卖者与卖这遭受的损失大于政府筹到的收入。
当税收(获其他政策)扭曲了市场结果时所引起的总剩余的减少被称为无谓损失。无谓损失大小用DE表示。
为什么会产生无谓损失
假设现在又两个人Job为Jane打扫房间,每周100美元。Job的时间机会成本时80美元,Jane对打扫房子的评价时120美元。
通过上述交易可以得到:
- Job得到了20美元的利益(得到的量-成本)
- Jane得到20美元的利益(愿意支付的量-支付的量)
现在如果政府对卖方收取50美元的税。那么:
由于Job的时间机会成本时80美元,但是对Job收税后就只有70美元了,这时Job就放弃交易。如果Job要得到他的机会成本80美元,那么jane就必须支付130美元,由于Jane对其评价只有120美元,那么Jane就会放弃交易。
可以看出来由于税收Job与Jane的交易没有达成,损失了40美元的利益。并且这40美元也没有被政府获取到。这40美元就是无谓损失。
税收引起的无谓损失是因为它使卖者和买着不能实现某些贸易的好处。决定无谓损失的因素
供给和需求的弹性越大,税收的无谓损失越大。税收变动时的无谓损失和税收收入
无谓损失和税收收入如何随税收规模而变动
- 图a:小额税有少量的无谓损失,并增加少量税收收入。
- 图b:中额税有较大的无谓损失,并增加较多的税收收入。
- 图c:大额税有较大的无谓损失,由于造成大量的交易无法达成,增加少量的税收收入。
- 图d:由此图可以看出来税收规模越大无谓损失越大。
- 图e:由此图可以看出来随着税收规模的增大,税收收入先增加再减小,这个现象被称为拉弗曲线。
总结
- 一种物品的税收使该物品买者与卖者的 福利减少了,而且,消费者剩余和生产者 剩余的减少常常超过了政府筹集到的收 人。总剩余——消费者剩余、生产者剩 余和税收收入之和——的减少被称为税 收的无谓损失。
- 税收带来无谓损失是因为它使买者少消 费,使卖者少生产,而且,这种行为变动 使市场规模缩小到使总剩余最大化的水 平之下。由于供给弹性和需求弹性衡量市场参与者对市场状况变动的反应程 度,所以,弹性越大意味着无谓损失 越大。
- 税收增加越多,它对激励的扭曲越大,无 谓损失也就越大。但由于税收减小了市 场规模,税收收入不会一直增加。税收 收入起初随着税收规模的扩大而增加, 但如果税收规模达到足够大,税收收入 就会开始下降。
评论区